Je viens de tomber sur cet article de Radio-Canada: Demande d’injonction d’Hydro-Québec contre Radio-Canada.
Demande d’injonction d’Hydro-Québec contre Radio-Canada
En résumé, Radio-Canada se préparait à diffuser deux reportages concernant la qualité des mesures de sécurité des barrages d’Hydro-Québec. Ils parleraient des mesures prises (ou pas prises) suite aux attentats du 11 septembre 2001. Hydro-Québec a demandé une injonction pour empêcher la diffusion des reportages.
Je dois vous dire que je suis entièrement d’accord avec Hydro-Québec.
J’en ai assez des reportages sensationnalistes et alarmistes, surtout venant d’une société d’état, dont le but est simplement d’augmenter les cotes d’écoutes. Veulent-ils donner des idées à des malades? Veulent-ils faire peut à la population? Ou veulent-ils simplement s’acharner sur Hydro parce que c’est populaire de nos jours?
Je suis allé il n’y a pas trop longtemps sur un barrage d’Hydro. C’est certain, on entre plus facilement sur le site d’un barrage que sur une base militaire. Mais quel est vraiment le danger? Pourquoi des terroristes attaqueraient-ils des installation du Grand Nord où la population est quasi-inexistante? Ces gens cherchent des coûts d’éclats. C’est certain, ça serait une catastrophe économique et écologique, mais une fois l’attaque passée, qu’est-ce ces gens en retireraient? Pas grand chose. De plus, pourquoi les terroristes s’occuperaient-ils du Québec? Savent-ils seulement que l’on existe? Il me semble que s’ils cherchent des cibles ou faire passer un message, ils ont pas mal plus important à l’extérieur du Québec… et surtout pas dans le Grand Nord.
Même si je ne connais pas le contenu exact de leurs reportages, j’en arrive à la même conclusion d’Hydro-Québec. Le tort que pourrait causer de tels reportages est plus important que la liberté de presse. Qu’ils apprennent plutôt à faire du vrai journalisme et s’occuper de causes importante plutôt que de chercher à être alarmistes et sensationnalistes. C’est complètement irresponsable de leur part et c’est une indication qu’ils manquent d’imagination, sont en manque de sujets et qu’ils feront n’importe quoi pour chercher LE sujet controversé.
Il l’ont cherché! Espérons que la Cour supérieure donnerai raison à Hydro.