Nintendo voulait créer une console qui pouvait plaire à un plus grand auditoire que cel des mordus de jeux vidéos. Je peux vous dire qu’à ce point, c’est un succès retentissant!

Durant la période des fêtes, nous avons évidemment eu plusieurs invités. La console a été essayée par plus d’une vingtaine de parents et amis différents, de 16 à 65 ans… Ils ont tous adoré y jouer, sans exception! J’ai même plus d’un ami qui en veulent une après leur expérience. Ce ne sont pas des gens qui auraient pensé acheter une console.

J’ai ne pas été trop surpris du succès auprès de nos parents et amis, mais je suis quand même impressionné.

Après une entrée a pas de tortue pour rejoindre les vestiaires, nous somme finalement arrivé sur le site. Bon, pour ce qui est du festival, c’était plutôt très moyen.

Mais, nous étions allé surtout pour essayer la nouvelle console de Nintendo, la Wii! Nous avons fait la file environ 1 heure et demie mais au moins, nous avons pu essayer le nouveau Zelda et le tennis de Wii Sports. Zelda a l’air intéressant et le combat semble facile avec la télécommande que l’on bouge comme une épée. Même Kim a été capable de combatre des enemis… C’est tout dire! Mais, avec seulement 5 minutes à jouer une section déjà parcourue par d’autres, c’est difficile de se faire une opinion.

Par contre, le jeu de tennis était très intuitif en utilisant la télécommande comme une raquette. Kim a fait des smashs du tonnerre! Lorsqu’on faisait la queue pour le tennis, nous avons vu les employés charger la version du bowling à côté. J’aurais aimé l’essayer, ça semblait vraiment encore plus intuitif et très intéressant à jouer.

Donc, dimanche le 19, on va probablement s’essayer pour une Wii pour essayer d’éviter une pénurie possible.

Pour ce qui est de la Sony PS3, qui sera en vente le 17, je crois qu’avec les quantités limitées qu’ils ont produites, ça serait assez masochiste de s’essayer à faire la file pour la cohue du 17. Tant mieux, car c’est pas mal plus cher.

Arrivé un peu sur le tard, mais avant l’ouverture à 8:00 le 22 novembre, au Future Shop situé dans l’édifice où je travaille, j’étais armé de ma précommande.

J’ai été quand même très chanceux, car ce n’est pas toutes les précommandes qui ont été respectées.  Certains ont dû se contenter de la version Core, 100$ de moins, mais amputée de périphériques valant beaucoup plus! Inutile de dire, à 8:15 le magasin était vidée de son stock. Il est aussi inutile de dire que la journée de travail hier a été très longue avant le retour à la maison.

J’ai testé quelques jeux et j’ai également configuré la connexion à notre Media Center PC.  Le tout est très impressionant et fonctionne à merveille!

J’en ai profité pour ajouter mon Gamer Card sur la page de mon blogue.

Bon, je dois retourner travailler.  J’ai bien hâte de retourner à la maison…

De telles lois, qui ignorent toute autre forme de divertissement, sont assez ridicules.  Veut-on vraiment déresponsabiliser les criminels, leur donner des excuses?

D’un autre côté, peut-être de telles lois pourraient être éventuellement abusées pour notre propre avantage?  Telle est la question abordée par un article en anglais de GameSpy.  Dans un texte ironique et comique, un journaliste aborde la question par un essai de fiction particulièrement réussi.  L’article est disponible en suivant ce lien:

   Law & Disorder

Par exemple, seriez-vous prêt à payer 30,000 $ US pour une petite île à vous dans un monde virtuel?  Certains l’ont déjà fait!

Aussi, certains environnement virtuels, tels Second Life, permettent aux artistes d’enrichir le monde virtuel dans lequel ils ont une deuxième vie et d’en profiter financièrement.  Des entreprises spécialisées dans les encans de biens virtuels contre de l’argent bien réel ont atteint des ventes dépassant le million de dollars.

Par contre, dans certains cas, comme le jeu en ligne Everquest, le créateur du jeu tend à empêcher la vente d’objet virtuels pour protéger leur propriété intellectuelle.  D’autres jeux, comme City of Heroes, permettent aux gens de recréer leurs super-héros favoris.  Et bien, les propriétaires de copyright de super-héros tels Marvel veulent empêcher de telles activitées et se retrouvent en cour contre le concepteur d’un tel jeu.

Pour en connaître davantage sur ces phénomènes, visitez ces deux récents articles, en anglais:

   GameSpot: Real cash for virtual goods: racket or way of the future?

   MSNBC: Virtual worlds wind up in real world’s courts

L’article parle des interfaces humain-machine du style Minority Report dont la technologie est maintenant presqu’à la portée de tous.  La démonstration est étrangement similaires à des démontrations du Media Lab du MIT que j’avais vues à la télé il y un peu plus de 5 ans.  Ça me rappèle, que Nicholas Negroponte, l’ancien responsable du Media Lab, disait que les technologies du futur développées dans leurs labos se retrouvent habituellement 5 ans plus tard sur le marché.  Il n’aurait pu si bien dire.

La démonstration ayant été effectuée par Sony via un prototype amélioré du Eye-Toy, Microsoft va-t’elle dormir au gaz pour la prochaine génération de consoles de jeux vidéos?  Vont-ils ignorer les interfaces gestuelles?  C’est à suivre…

Lisez, en anglais, l’article en cliquant ici.  N’oubliez pas de lire les 3 pages, c’est de plus en plus excitant!